BTV第三调解室更新了！2019年1月21日，安翔律师受邀参与了最新一期《第三调解室》栏目——《请再多爱我一点》。完整内容可在腾讯视频中搜索观看。
陈家老母亲今年83岁，耄耋之年的她有三个儿子。据她所说，三个儿子都非常孝顺。可近日，母亲有求于三个儿子，却遭到了小儿子的拒绝。
陈家有两套房，都在北京市朝阳区华严里小区。其中，5号楼的一间房是陈家老父亲名下的承租房，13号楼里的两居室于1996年买为私产，房主也是陈家老父亲。2003年，陈家父亲去世，13号楼房子的房主一直没有变更。由于三个儿子先后都买了房搬了出去，母亲便盘算着搬到5号楼的一层居住，把13号楼的产权房卖掉给三个儿子平分掉。原本好意想为儿子们以后减少麻烦，不料老三却突然反悔，拒不签字。
老母亲对儿子们很疼爱，手里的金戒指和现金都被他先后分给了儿子们。此次分配13号楼的房子，母亲只想一碗水端平，却没想到，她自认为最公平的想法，却遭到了老三的激烈抨击，认为她分配方案极不公平。经过几次家庭会议，母亲一步步和儿子们商量解决方案。后来母亲提出三三四的分配方案，老大老二支持，老三仍不妥协，却也没提出解决方案。
经过进一步了解，原来1995年到1998年，除去父母73年的工龄，陈家父亲分三次交购房款，共计11508元，买下了13号楼的两居室，房主依然是父亲。可对于购房款，双方有着很大的分歧。陈家父母向老三要走了6000元钱，对于这笔钱，老母亲认为老三多年来与自己生活在一起却没交生活费，而不管对老三还是对老三的儿子，母亲都照料有加，因此这算生活费，而老三却坚持认为这是购房款，并据此主张房屋51%的份额。
那么没有证据证明的6000元钱“购房款”，老三能据此要求51%的份额吗？最后调解能否顺利完成？请看《第三调解室》——《请再多爱我一点》