近日，有网友称，几年前出道的R1SE男团队长周震南父母被列为失信被执行人。此事随即引发关注。10月26日晚，周震南在网络发声，直言自己骤然面对现实，内心煎熬，愧疚对家人关心不够，没有提早发现问题，并表示将帮助父母挺过难关。
此前有网友曝出，周震南的父亲周勇已被列为失信被执行人。企查查APP显示，从2016年起，与周勇关联的多家公司陆续被法院判定为具有失信行为。而周勇本人也多次被限制高消费。此事曝光后，周震南所属公司及与周勇关联的大地生态发展有限公司，均于同日发布声明。
从“少年精英”变成“老赖”之子，周震南作为失信被执行人的家属是否承担相关责任？对此，安翔律师接受了中国新闻网记者的连线采访，作出法律解读。
△ 采访始于56秒处
安翔律师：首先，没有父债子还这事，建立在这个基础上才能去探讨别的。因为这个债务本身，是他（周震南）父亲的公司的债务，这个公司因为法院的生效判决，如果公司没有财产可供执行的情况下，可以同时对它的法定代表人和一些主要的人员、主要的控制人进行一些执行措施。所以整体上，首先被执行人是公司，然后采取执行措施的对象是他父亲这个个人，债务最多连带到他父亲，不可能存在父债子还的问题。
中新网解说：此前周震南被曝出从小就读私立学校，而高昂的教育费用是否涉及限制高消费范围也成为网友讨论的焦点。
安翔律师：他的教育费用是否要涉及到要限制高消费的范围中，是有一个条件的。如果你是属于这种限制高消费的名单中的人员，而你又为子女出资去上这种贵族学校，那这种情况下是不可以的，是违规的。如果是他其他的亲属，叔叔、大爷、姨出的这个钱，那没有什么好说的。但是这里可能老百姓会说，那规避的办法多了。但是打击他的办法也不少，如果他继续这样做的话，他就不仅仅是一个不执行判决裁定要进黑名单的问题，而是一个要按照拒不执行生效判决裁定罪，按照刑法去进行惩处的问题。
中新网解说：从节目中的“豪宅”，到接受访问时为歌迷推荐奢侈品，周震南的公众形象总被打上“富二代”的标签，而他本人似乎也并不回避自己的优越家境。事发后，周震南此前的高消费行为也受到不少网友指责。对此，律师表示，评判事件应有严谨的法律前提，同时也需要更多的事实依据，不可轻下结论。
安翔律师：还有一个现在大家关心的问题，说这男明星天天穿名牌，那他既然是男明星，他有工作、有收入，你如果去指责他的消费，前提需要是：他的消费来自于他父亲。如果他父亲在已经上了黑名单的情况下，还是通过隐匿财产、转移财产的方式，转移到他儿子名下，然后他儿子再进行这种高消费，那么就视同于他父亲的高消费，这也是一种拒不执行判决裁定的行为。所以大家应该把打击的点，首先要关注在他父亲身上。如果确实是有证据证明说，他配合他父亲在做这件事情，他就变成了共犯。但是这是需要前提的，不是大家一吃瓜、一键盘侠就给人定了罪了。
内容来源：中国新闻网 （中新社记者）
责任编辑：李骏